未来天然气价格将受到很多因素的影响，包括油价、资源可用性以及对天然气的需求

　　天然气价格的预测受到油价、资源可用性和天然气需求假设的影响。在参考情况下，亨利中心天然气现货价格(2013版美元)从2015年3.69美元/百万英热(Btu)上涨到2020年的4.88美元/百万英热和2040年的7.85美元/百万英热(图ES2)，国内市场和国际市场需求的增加加速了这种日益昂贵资源的生产。
 

 

　　在《2015年度能源展望》替代情况下，当石油和天然气资源储备较高的时候，亨利中心的天然气现货价格是最低的，这种情形下每口近井距的井将承担更大的最终复苏预计的任务，并从技术发展中获取更大的收益。在较高的石油和天然气资源情况下，在2040年天然气价格上升至4.38美元/百万英热之前(比参考情形价格低44%)，亨利中心的天然气现货价格从2015年的3.14美元/百万英热下降到2020年的3.12美元/百万英热(比参考情形价格低36%)。在较高的石油和天然气资源情况下，从2015年到2040年，美国国内累积的干燥天然气产量——管道天然气和液化天然气(LNG)比参考情形高出了26%，但价格仍然很低，足以满足日益增长的国内消费和出口要求。

　　根据《2015年度能源展望》中相同级别的资源可用性但不同的布伦特原油价格假设，当油价较高时，亨利中心的天然气现货价格是最高的。在高油价情况下更高的布伦特原油价格影响海外对美国液化天然气出口的需求水平，因为国际液化天然气合同往往与原油价格相联系，尽管随着市场环境变化这个联系将会减弱。在高油价情况下，当布伦特原油现货价格上涨时，与石油价格相联系的世界液化天然气合同变得相对更有竞争力，这使得美国的液化天然气出口更合适。

　　在高油价情况下，到2020年亨利中心的天然气现货价格仍接近参考价格;然而，在2040年，海外对美国液化天然气出口的更高需求使得亨利中心的均价提高到10.63美元/百万英热，比参考价格高出35%。在高油价情况下，从2015年到2040年美国液化天然气累计出口量超过参考情形的两倍。相反，在低油价的情况下发生：布伦特原油价格较低导致与燃料油液化天然气挂钩的合同变得相对缺乏竞争力，从而使美国液化天然气出口变的不可取。海外对美国液化天然气出口需求下降导致亨利中心的均价到2040年只有7.15美元/百万英热，低于参考情形的9%。

　　2025年以后全球经济增长和贸易的削弱，给美国出口导向型产业带来了阻力

　　根据2015年度能源展望预测，美国净出口的增长对GDP增长的贡献超过了过去30年(部分由于净能源进口的减少);然而，它对最近几年的预测影响正在减弱，反映出受到汇率和贸易价格的影响，美国贸易伙伴国家GDP增长减缓。随着世界其他地区经济增长的放缓(如表ES1所示)，美国的经济增长也是如此，对制造业产出增长，特别是化学物质、主要金属和其他能源密集型行业，也会有相应影响。这个影响因行业而异。

　　最近有关基础工业供需关系的模型修正强调了贸易对制造业的重要性，所以贸易的组成决定工业的产出水平。在计划中，消费品和工业用品比其他产品有着更高水平的净出口增长。最近几年的预测中，所有产品净出口增长的减少说明在一些贸易敏感型行业的增长趋缓。

　　美国能源净进口量下降并最终结束，主要归因于石油和干燥天然气产量的增加

　　在《2015年度能源展望》中，美国能源进口和出口从2028年开始达到平衡。在高油价及石油和天然气资源较丰富的情况下，随着美国原油和干燥天然气产量增加及进口量的降低，美国将在2019年成为能源净出口国。相反，在低油价情况下，到2040年，美国仍然是一个能源净进口国(图ES3)。
 

 

　　经济增长的假设也影响美国的能源贸易平衡。在低经济增长情况下，美国的能源进口量比参考情况下低，并且美国在2022年将成为能源净出口国。在经济高速增长情况下，到2040年，美国仍然是一个能源净进口国。

　　在石油和天然气资源较丰富情况下，原油和伴生气凝析油的产量占美国全部能源生产的份额从2013年19%上升到2040年25%，相比之下，参考情况没有变化。在2015年度能源展望所有假设情况下，到2040年，干燥天然气产量仍然是美国能源总产量的最大推动力，石油和天然气资源较丰富情形下(占比38%)高于参考情形(占比34%)和所有其他情形。2013年，干燥天然气占美国能源生产总量的30%。

　　在石油和天然气资源较丰富情形下，煤炭在美国能源生产总量中所占的比例从2013年26%下降到2040年15%。在参考情形和其他2015年度能源展望的情形下，到2040年，煤炭的份额仍然略高于美国能源生产总量的20%。在低油价情况下，伴随着较低的石油和天然气生产水平，到2040年，这种情形基本持平在23%。